现在智能手机品种繁多，从cpu、rom、ram等硬件配置到操作系统都各不相同。现有几个问题请指教：

1、cpu的频率。amr（TI?)的标称值和Intel的标称值就差距很大，而cpu的实际性能差距到底如何则无从知晓，甚至连同一厂家的cpu，不同频率之间的性能差距也是让人一团雾水；

2、ram容量。使用intel、linux的操作系统似乎ram容量较大，而使用Symbian的则往往少得可怜，这到底是操作系统的原因呢，还是厂家的策略造成？

我也知道由于操作系统的兼容性问题，横向测评很困难。如果哪位老大有这类的测试、对比，请不吝赐教。谢谢！

1-不同型号的cpu，如果频率相同的话，性能基本上差别不会很大的！只是某些cpu加强了一些数据的处理指令。

2-和系统本来也有些关系！但是不会相差太远的

谢谢指教。还有2个问题：

1、既然cpu的性能差距基本可以用标称的mhz数来推断，而ram的差距和操作系统的差异也关系不大，为什么nokia现在好多款手机的cpu还停留在100多mhz，且内存很小？而多普达的手机的cpu却早就是200以上，内存也在32m以上了？

2、采用windows系列操作系统的手机和采用Symbian操作系统的手机互换操作系统的可能性似乎不大，但和采用linux操作系统的手机互换操作系统的可能性是否存在？比如philip和moto好像都有使用intel的cpu的手机，但未使用windows操作系统，能否换成windows的呢？

再次感谢！